注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

天鹅腿与乌鸦嘴

你必须知道,所有的一切不过是,无常而已。

 
 
 

日志

 
 

关于郑智化的《水手》是否涉嫌抄袭的一道选择题  

2010-02-18 12:32:21|  分类: 俾面派对 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

哦呀,先别急,在看这道选择题之前,我们先谈点儿别的。

比如,先谈一个诸如“粉丝究竟是什么东西”的话题。

我对“粉丝”本意内涵里的那种东西没什么研究,虽然我在吃火锅的时候总会想着要点上一份。

2003年年初我迷过一个人,他有很多代号,第四维,小四,郭敬明,酵母,四姑娘,郭四娘,总而言之就是他啦。这无疑是一个杯具,但也没什么可拼命抵赖死不承认的,就像我必须承认我小时候偷过家里的钱给班上的同学们买铅笔橡皮饮料和雪糕一样,就像我必须承认小时候我曾经偷了同学的课堂笔记回家结果被同学和家长找上门来无地自容一样,就像我必须承认当我还不知道气门芯儿是个干嘛用的东西时我曾偷偷地从妈妈所在的国营商店柜台里拿了好几根揣进衣兜儿被妈妈单位的阿姨们好一顿笑话一样。
每当听到刘2的那首《我从抽屉里偷了妈妈的二十块钱》我就禁不住思绪万千,然后思考,这是不是我们大多数人小时候的经历浓缩?不管是与不是,我都得承认,因为这是我做过的。

2008年初,陈老师的艳照门事件开幕,第一张艳照被从香港的高登论坛流出,转载到天涯,最开始是阿娇,然后是诸多女星,仅仅3天时间,帖子便达到八百万浏览量。诸多门户网站编辑蹲点天涯,不断F5,第一时间下载新照然后打上马赛克抢先发新闻。
天涯八卦版的版主和相关管理员,尤其是八卦版的首席版主喜碧,开始承受各种压力,钟欣桐的粉丝连开数贴在投诉版投诉喜碧,粉丝们开帖骂爹骂娘,要求喜碧下跪道歉之声不绝于耳,连投诉帖都盖成了高楼。别家粉丝看热闹的看热闹,F5的F5,后来张柏芝的照片流出,张柏芝的众多粉丝开始翘首以盼喜碧删帖,因为大家都清楚,喜碧喜欢张柏芝,结果喜碧只是说娱乐圈的明星应该“食得盐抵得渴”,她守住了那楼。

呃,食得咸鱼抵得渴这话瞬间让我想到某直播帖楼主的一句话,和这个意思特别贴近,他说:“算了,我还是写了,爱玩儿不怕头通洞”。唔,爱玩儿不怕头通洞,我喜欢这个表达方式。
做人就是要有这个胆气,什么事儿自己做了就要担着,一旦别人点名指出你来就要敢认,做过就做过,没做就没做,但别做了还要强作态说没做,承认自己做过的事儿都那么难,那么龟缩,那还叫个人吗?

收收话题,继续说我迷恋过四姑娘的事儿。

当年我特喜欢他的《梦里花落知多少》,在四娘被判抄袭之后我看到了他写下的那封《给所有人的信》,我选择了相信他,相信他没有抄,于是我就在天涯我的大学版块发了一个名为《坚信四维不会抄袭的人请进,团结一下签个到》的帖子声援他,结果被网友们劈头盖脸地一顿砸,N多菊花教教众都从八卦版跑过来围观我。
当时我很想不通,韩寒的《像少年啦飞驰》和石康的《晃晃悠悠》有很多地方感觉特别相似,韩寒也在某篇文章中隐晦地提及了自己的借鉴,可没人说韩寒抄袭,所以,我那时的结论是——小四还是个孩子,不懂得在写作的过程里把握好一些分寸问题,只是有些失当,而非抄袭。直到在网上看到《梦里花落知多少》和《圈里圈外》的情节结构对比图,我才觉得他真是抄了,然而我还是想保留一点儿希望,回避事实。
2005年4月,在吉林师大附近的一家书店里,我朋友看完《圈里圈外》之后沉默,我问了部分情节之后也沉默了。

啊,这丢人的前尘往事啊,且容我大囧一下先。还什么“坚信四维不会抄袭的人请进,团结一下签个到”,我真是被自己雷到了,真是对自己无语了,22岁大学毕业了还迷恋郭敬明是不是有点太小白太丢脸了呢,哦呀。

直到现在,我还记得自己被菊花教教众围观耻笑时的委屈,哭得泪流满面,难以理解这个世界为什么这么残忍。彼时我为了让自己给四娘的辩护显得更有力,硬说自己看过《圈里圈外》但完全看不出抄袭的痕迹,总之就是一句话,我家小四没有抄没有抄没有抄就是没有抄。另一拨四娘的粉儿回帖说,抄了就抄了,怎么了,《梦里花落知多少》比《圈里圈外》好看得多,是好作品,你庄羽怎么写不出,小四是有天分的,这就够了。我异常愤怒,不但和菊花教的人争执,还要和很大一批持这样观点的四娘粉丝争执,我觉得他们/她们一点儿也不理解小四,更不配做四娘的粉儿。我负隅顽抗,一边拼死挣扎着,一边对着一堆什么酵母,上树,CJ,菊花教之类的词汇茫然着(我是04年年末才开始玩论坛的,前几年上网净聊QQ看电影听音乐来着,对论坛这种模式和其中的一切一无所知,可怜我上的第一个论坛就是天涯,那么一个鱼龙混杂的险恶之地),灰常灰常无助。

在我开始厌恶郭敬明之后的某天,我妈看马东主持的一个访谈节目,采访郭敬明,一个观众席上的男生对着镜头说,我们支持四维,抄得好也是本事。男生振振有词,然后四娘就尿遁了。我妈问我:这人是成心来害郭敬明的吧,怎么这么说话。我叹了口气,想起了那些回帖说抄怎么了四维就是有才、抄了那也是好作品比庄羽强太多的粉丝,想起那些当时我觉得分明是在成心捣乱故意害我、给我为四维的辩护帮倒忙的粉丝,我想告诉我妈,那些话是出自真心的,是发自肺腑的,他们确实不是来黑郭敬明的,他们是真正的郭粉,坦荡得令人蛋疼,可我没有说。

没错,郭敬明的粉丝就是那样的,其实,粉丝这个词,大概是可以凑合凑合和“失心疯”三个字划等号的。

下面是道思考题,请点开视频播放歌曲:

http://v.youku.com/v_showcommentlist/id_8200546_time_1249608014 

有几个选择答案,请举手说明哪个正确,多选题。

A我作文很厉害,高中时曾经写了一篇,被老师推荐发表在校刊上。后来有人指出这篇文章部分与另一篇较为相似,所以有人指我抄袭。我当时很郁闷,因为我的确没见过那篇文章呀!但是最终那篇文章连同那期校刊一并被封杀。记得‘世上没有绝对相同的两片叶子’,但是叶子的属性决定同一类植物它们的长相都很相似。世界上有七八十亿人,对某一事物有相同想法或相似看法的人不知又有多少!

B化哥好好像是抄了那么一点点。。。不过有1点可以肯定!水手比那首歌红!

C長渕剛在日本很有知名度,姜育恒的《与往事干杯》就是翻唱他的作品,郭峰都曾经说过,这首作品对他影响很大。台湾很哈日,这首作品编曲的人肯定是“借鉴”了,当初以为有些歌一两个一样是“巧合”,不过现在的“巧合”也太多了。

D郑的副歌借鉴了前奏,应该算抄。

E这不能怪郑智化,老郑不识谱,更不会编曲,是唱片公司用的傻逼编曲懒,图省事儿,应该拉出去砍了。

F这首算么?我不认为。

G搞什么嘛,只有前奏像啊。何必呢,借鉴和抄袭还是有区别的。

H个人认为除了前奏几乎一模一样以外,整首歌曲的旋律完全听不出一样的地方来。说郑智化这首歌抄袭似乎冤枉了一点。不管怎么说,《水手》绝对是一首好作品,即使只是歌词部分也足以成为经典。

I有点惊讶,但相信《水手》绝对是一首好作品,不一定就是抄袭。

J老郑是先创作后唱歌的,好多人的歌都是他写的哟。而且老郑写歌跟别人不同,是先哼出来,然后自己写词,所以很多前奏什么的,应该找唱片公司,就是喊老郑搞,他都搞不出来。

K我觉得不会是刻意抄袭,老郑用不着那样!

L哇噻,長渕剛这首歌1:23处的过门居然和王杰《回家》的前奏是一样的。前面和《水手》一样,中间和《回家》一样。

M郑智化太牛了,把人家前奏当副歌唱,过门倒不是《水手》,是哪个歌儿来着?哦,想起来了,是王杰的《回家》,也是过门还有尾奏,嗯嗯,过个门就到家了,真方便啊,哈哈哈。还有,这歌儿唱的部分跟travis的side调一样啊哈哈,这歌太牛了,等于听三首歌儿。

N做人说话要有良心,要用事实说话,偏袒还是去自己的歌迷论坛吧。不是说曾经为自己的偶像或某歌对你有什么意义就可以说假话,我自己也喜欢这首歌,但我的主观逃避不能改变这个歌儿有抄袭成分的事实。

O哦呀,食得咸鱼抵得渴,爱玩儿不怕头通洞,明摆着是抄袭,承认下道个歉,敢作敢当,水手是好歌,老郑其他的歌儿还有更不错的,这不能抹杀。

P《水手》和《回家》的编曲都出自一人之手:陈志远,这里面就不知道怎么回事了。此外他的作品还有《烈火青春》《永远不回头》《是否我真的一无所有》《爱上一个不回家的人》《放我的真心在你的手心》《记得我们有约》《最后一夜》《跟着感觉走》《红红青春敲呀敲》《逍遥游》等。

PS,绝大部分选择答案来自专门揭露华语乐坛抄袭的龙抄手博客中的评论。最惊悚的答案M是07年7月20日凌晨我在天涯部落和某熟人版聊时他一口气说出来的。

  评论这张
 
阅读(5444)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017